简短的生活

Thomas Kuhn(1922-1996)

会bouwman考虑发展范式革命性的发展。

1962年,Thomas Kuhn发表了一本书,从中尚未恢复的科学哲学,可能永远不会。在本书之前,它通常认为与科学相关的唯一历史是最近的。科学被认为是一个对真理的一种不懈的游行,每一切创新都会提前。科学家可能一直站在巨人的肩膀上(引用ISAAC牛顿),但假设每一个变化都带走了更多。具有讽刺意味的是,Kuhn哲学家做了一个好的科学家所做的事情,实际上看了证据。他所看到的是,远离世界职能的客观真理的稳定,统一积累,科学史因当前普遍的共识完全破坏而时刻被时间突出。他的第一本书,哥白尼革命(1957),详细说明了最具图表示例之一的事件和原因。Kuhn在这张照片上扩展,提供了他的大学科学进步的一般模型科学革命的结构

托马斯库恩
Davi.Trip 2018的Thomas Kuhn肖像

正常,革命,生活

Thomas Samuel Kuhn于1922年7月18日出生于俄亥俄州辛辛那提。他的父亲,塞缪尔是一名世界大战的老将,是一位工业工程师和投资顾问,妻子梅特(娘家姓的Strook),是毕业的Vassar College,他们编写和编辑逐行出版物。父母都活跃在左翼政治中,并与他们的激进观,托马斯受到教育的各种渐进学校,这些学校培育了独立思考,而不是遵守传统的课程。也许是因为这个,在七岁的托马斯仍然只能读写;所以他的父亲把它带到自己的手中,让他迅速。

不稳定的学校生涯和频繁的搬家可能让托马斯以后很难建立长期的关系,尤其是和女性。他母亲给他开了一门精神分析课程。库恩讨厌他的咨询师,因为他经常在治疗过程中睡着,库恩在1948年和凯瑟琳·穆斯结婚,治好了自己谈恋爱的困难。和他母亲一样,凯瑟琳也是瓦萨学院的毕业生。1978年离婚前,他们育有三个孩子:萨拉、伊丽莎白和纳撒尼尔。三年后,库恩与杰哈内·巴顿·伯恩斯(Jehane Barton Burns)结婚。

除了他的早期扫盲问题,Kuhn是一个杰出的学生,具有特殊兴趣的数学和物理学。He was admitted to Harvard in 1940. America entered World War II during Kuhn’s second year as an undergraduate, and after gaining a BSc in physics in 1943 with the highest honours, Kuhn joined the Radio Research Laboratory, which had been set up to develop countermeasures to enemy radar systems. This took him initially to Britain and later into liberated France and Germany itself, to examine captured equipment first hand.

回到哈佛后,库恩继续研究物理学,以此作为获得博士学位的最便捷途径。他于1949年获得了博士学位,尽管随着他对哲学的兴趣日益浓厚,他对物理学的投入逐渐减少。在攻读博士学位期间,他被邀请为本科生讲授科学史课程,正是在为此做准备的过程中,他产生了启发他最具影响力的作品的洞察力。

他的思想发展的关键时刻之一是对亚里士多德的研究。当时的科学观点是,它是累积的;所以库恩开始研究亚里士多德的祖先物理学,希望能找到伽利略,牛顿的理论基础后来建成了。相反,库恩陷入困惑,发现亚里士多德对物理学的理解是,从现代的角度来看,完全无意义。在努力理解某人的错误可能如此尊敬,Kuhn意识到,为了欣赏亚里士多德,他必须了解亚里士多德工作的背景。在这样做时,他画了一张完全不同于当代分析的科学照片。

历史上的科学方法

在二十世纪中叶,科学哲学几乎完全专注于定义科学方法。假设是科学是一种客观理想的方法,独立于人类鹅卵石,如果我们可以描述其特征,那么每个人都会有一个适当的科学模板。

辩论主要是在逻辑实证主义者和卡尔波普尔之间。双方认为科学是一个理性的努力,科学家乖乖地遵循证据导致他们的地方。广泛的说法,逻辑实证主义者陷入了传统观点,即科学是对事实的积累和改进数学模型,这些模型占这些事实以不断增加的准确性。他们独特的特点是他们坚持认为,科学应该严格地粘在可观察的事实上,避免建立这些事实不直接支持的理论。逻辑实体主义主张A.J.促进的“核实原则”。Ayer in.语言,真理和逻辑。这就要求,任何不能被经验证据或严格逻辑支持的东西都是形而上学,在科学(或其他任何地方)都没有立足之地。公平地说,逻辑实证主义者都很清楚的一个主要问题是,没有多少经验证据(或逻辑)可以做到这一点证明科学索赔。经典的例子是,一百万个白人天鹅不证明每个天鹅都是白色的。Popper的创新是指出它只需要一个黑天鹅来证明这个命题'所有天鹅是白色的'是假的。所以证据可以告诉你只有什么可能是真的,还是绝对错误的。因此,作为一种寻求确定性的努力,科学应该致力于证明自己的理论是错误的。这是波普尔的伪造原则

Kuhn革命的结构

通过观察有关科学本身的历史证据,Kuhn认为他可以在数据中看到一种模式(这是毕竟物理学家培训的一部分)。据Kuhn介绍,历史表明,在任何科学领域都是由一系列原则和核心信念引导的大多数科学研究,概述了一般性共识。用于这一指导知识框架的Kuhn这个词是“范式”。例如,在Copernicus颠倒之前,亚里士多德的宇宙模型,将地球放在其中心,接受了两千年。一些数据令人困惑,并且无法轻易与这个模型协调,但科学家和数学家最符合的帕勒密,在范式内工作以解决这些难题。在此期间,天文学家能够绘制和预测天体的位置,精度是显着的,特别是考虑到后来的技术进步(望远镜不最不重要)已经显示出模型是假的;但是对于当时的科学目的,亚里士多德的型号奏效了。在范式的范围内工作是Kuhn称为“正常科学”,这就是这些aristotelian宇宙学家正在做的事情。通过这种方式,中世纪天文学家的实践类似于科学方法的实践,即大多数科学哲学家试图模型。它只是在罕见的场合科学革命,当数据绝对不能符合现有范例时,范例本身变化。这被Kuhn称为“革命科学”。

库恩早期的一篇文章叫做《本质的张力》(1959年)。在这本书中,他讨论了创新欲望和常规科学所需的保守主义之间的冲突。每有一个革命性的爱因斯坦,就有成千上万的普通科学家,他们进行日常的计算,使科学世界持续发展。大多数普通的科学家都满足于使用一种范式,这种范式对于当前所有的目的都非常有效。与Popper的建议相反,他们不会因为无法将一组数据放入范式中而放弃范式:相反,他们可能会寻求修改范式,直到数据符合它。一个现代的例子是创造暗物质和能量的概念,使银河运动符合爱因斯坦广义相对论的范式。当然,也有一些革命性的科学家试图发展新的范式,旨在以创新的方式解释同样的证据。例如,有许多新颖的量子理论寻求融合引力,其中弦理论和环量子引力只是两个例子。

库恩的科学模型中最具争议的一点是,他认为不同的范式是“不可通约的”。也就是说,在极端情况下,持有不同观点的科学家之间不可能进行有意义的对话。同样的证据可以激发不同的世界观,这通常可以用鸭子/兔子错觉来说明。库恩想说的是,如果你说的是一只鸭子,你对一个看到兔子的人来说毫无意义。弦理论家观察宇宙时,看到的是11个维度,而根据环圈量子引力理论,只有4个维度。

这提出了kuhn的范式模型受到批评的另一个问题。你如何决定你是看鸭子还是兔子?“观察的理论依赖性”是这种想法,可以以不同的方式解释完全相同的信息。Kuhn认为,就像你的世界观受你的经历一样,所以你的科学范式是部分地由你所拥有的教育决定。这导致了相对主义的指责,Kuhn试图通过说有客观标准决定披风理论的标准:

1.理论与证据的吻合程度。

2.它在本身和其他接受的理论中是一致的。

3.它应该解释它不仅仅是它旨在解释的现象。

最简单的解释是最好的。(换句话说,应用ompam的剃刀。)

5.它应该使预言成为现实。

然而,Kuhn不得不承认,没有客观的方式来确定这些标准是最重要的,因此科学家将以自己的主观理由来实现自己的想法。在选择竞争理论之间,两位科学家们“完全致力于同一标准的选择列表,尽管如此可能会达到不同的结论。”尽管如此,根据Kuhn的说法,发现一个新的革命性的模型,大多数人通过使用新模型来解决正常科学方式的新模式。

接受革命

许多哲学家和物理科学家均持怀疑态度,敌对均匀,甚至是对科学家描绘的普通人,因为持有意见并为特殊原因做出决定。另一方面,社会科学家受到启发科学革命的结构发展他们的纪律。在出版之前,科学最有影响力的社会学家是罗伯特·默顿,其主要焦点已经依赖为什么科学理论拒绝了。之后革命,社会学家在很大程度上转向为什么科学理论是相信

在某种程度上,Kuhn的杰作是它描述了它描述的过程的产品。虽然“正常”的科学哲学家 - 逻辑实证主义者和波普尔 - 在某种程度上在一定的范式内工作,令人不安的异常积累。例如,Ludwik Fleck和Michael Polyani等科学家指出,在他们的经验中,科学实际上并没有以那些哲学家所承担的方式工作。Kuhn向两名男子承认了他的债务。他还引用了物理学家Max Planck:“通过说服对手并使他们看到光明,而且是因为它的对手最终死亡,而且熟悉它的新一代熟悉它”(科学自传和其他论文1949年)。

无论好坏,Kuhn的书都改变了科学的看法。科学不再是直截了当的一种理想的方法,获得人们应该渴望的知识;相反,它是普通的形状,而且一些非凡的人。

库恩在随后的职业生涯中花了大量时间来阐明和处理此事的后果。这是他的重要遗产,现在几乎所有科学哲学领域的人都是如此。“当阅读一位重要思想家的作品时,”他说,“首先要寻找文本中明显的荒谬之处,问问自己一个明智的人是如何写出这些的”(《本质的张力》)。这是现在许多社会学家和大多数科学哲学家不得不做的事情。

Thomas Kuhn于1991年退休,69岁。1994年他被诊断出患有喉咙和肺癌。他两年后去世,马萨诸塞州剑桥,73岁。

©将Bouwman 2019

Bouwman是作者《火车上的爱因斯坦和其他故事:如何理解大爆炸、量子力学和相对论》

本网站使用cookies识别用户,并允许我们分析网站使用情况。在您的浏览器中启用cookies后继续浏览本网站,即表示您同意按照我们的隐私政策X